Home»IT&C » Război până la capăt?

Război până la capăt?

2012-02-07 16:17

de

Idiosincrasiile lui Steve Jobs sunt aproape la fel de faimoase ca inovațiile lui: butoane, stylus‑uri, telecomenzi complicate. Dar cea mai intensă aversiune îi stârnea sistemul de operare Android al Google – o imitație de la cap la coadă, după părerea lui, a produselor Apple. „O să mă lupt până la ultima suflare dacă va fi nevoie, voi cheltui și ultima lețcaie din cele 40 de miliarde de dolari din contul Apple ca să îndrept această nedreptate“, s‑a jurat Jobs, după cum scrie Walter Isaacson în consistenta biografie a fostului CEO Apple, publicată recent.

PROCESE VS LICENȚE. Înarmat cu arsenalul de patente al companiei, Jobs a amenințat cu „războiul termonuclear“.
I‑a dat în judecată pe trei dintre cei mai mari producători de dispozitive cu Android – HTC, Motorola și Samsung – pretutindeni pe glob, încercând să interzică apariția produselor lor. Dar după aproape doi ani de la primele salve, războiul Apple împotriva Android nu a adus aproape nimic bun.
Iar portofoliul de patente al Apple pare să nu fie nici pe departe atât de letal pe cât părea să creadă Jobs.
Trei dintre acțiunile Apple împotriva Motorola au fost respinse recent de Comisia pentru Comerț Internațional a SUA. La fel s‑a întâmplat cu multe dintre reclamațiile Apple împotriva HTC și Samsung, iar cele două acțiuni care au fost acceptate au putut fi ocolite cu ușurință.  Samsung a lărgit pur și simplu ecranul de la Galaxy Tab, iar HTC a eliminat o funcție micuță, care îi permitea utilizatorului să apese pe un număr de telefon dintr‑un e‑mail ca să îi apară o listă de opțiuni.

Între timp, Android continuă să se răspândească și a devenit cea mai folosită platformă pentru smartphone‑uri. Samsung a făcut un salt peste Apple și a devenit cel mai mare producător de telefoane inteligente din lume. „Pierd viteză. Cei de la Apple se află într‑un punct în care zidurile încep să se fărâmițeze puțin câte puțin“, crede Kevin Rivette, avocat specializat în brevete, de la firma de consultanță 3LP Advisors. Apple, adaugă el, ar trebui „să se gândească foarte bine cum poate ajunge la niște acorduri“.
Poziția puternică pe piață îi mai permite încă Apple să pretindă termeni favorabili în fața jucătorilor din echipa Android – mai ales după rezultatele uimitoare din trimestrul IV, în care vânzările iPhone au înflorit, iar cele ale Android s‑au pleoștit. Apple ar putea să‑și licențieze brevetele și să obțină drepturi de autor la fiecare dispozitiv cu Android vândut, așa cum a făcut Microsoft. „Problema este ce se întâmplă când începi să pierzi procese. Devine mult mai greu să obții acorduri de licențiere“, punctează Rivette. Este limpede că Jobs acționa mai mult pe baze emoționale. Nu voia să colecteze taxe de licențiere de la rivalii săi, voia să‑i nimicească pe toți. Noul CEO al Apple, Tim Cook, se confruntă cu o alegere dificilă: să urmeze calea viscerală a războiului total, deschisă de pasionatul său predecesor (acum decedat), sau să adopte un drum mai pragmatic și să ceară pace? Decizia lui Cook ar putea hotărî soarta Apple și a pieței de telefoane mobile. În același timp, va arăta ce fel de companie vrea să devină Apple în era post‑Jobs.

MULȚIMI VS APLICAȚII. Situația este cu atât mai complicată cu cât până și Steve Wozniak, cofondator al Apple, împreună cu Steve Jobs, în 1976, afirmă că este mare fan al telefoanelor cu Android. El consideră că, luat per total, iPhone este încă cel mai bun smartphone, dar sunt unele zone unde Android e mai bun decât iOS (sistemul de operare Apple). „Telefonul meu principal este un iPhone. Îmi place, e pur și simplu frumos. Dar zău că aș vrea să facă tot ce poate telefonul meu Android“, spune Woz. El se referă la comenzile vocale, durata bateriei și la sistemul de navigare – Android funcționează ca un GPS – unde avantajele sunt clare. Woz avertizează că Apple aplică aceeași strategie ca în anii ’90, când computerele Macintosh ale companiei au pierdut în fața PC‑urilor cu licențe Windows Microsoft. Iar cu Android, situația este mai gravă pentru că acum e vorba de un concurent mai puternic – Woz consideră că Windows nu a fost niciodată un program prea grozav. „Nu e o diferență așa mare între iOS și Android cum era între Mac și Windows“, spune el. Aceeași situație și în cazul aplicațiilor, ba chiar mai gravă, pentru că aici Android are anumite avantaje. Woz spune că folosește de mult Siri – programul de recunoaștere vocală al iPhone 4S – și era încântat de el atunci când era doar o aplicație independentă, creată pentru iPhone. De când a fost cumpărată de Apple, nu mai merge la fel.
„O întrebam atunci pe Siri «care sunt primele cinci cele mai mari lacuri din California?» și‑mi dădea răspunsul corect. Acum greșește mereu. Îmi dă liste cu imobiliare“, explică Woz. Mai rău, de multe ori Siri spune că nu se poate conecta la serverele sistemului, așa că se vede nevoit să treacă la telefonul cu Android, unde recunoașterea vocală funcționează imediat. Toate aceste critici ar putea părea stranii, venind de la unul dintre sfinții călăuzitori ai cultului Macintosh, o persoană venerată ce atrage imediat mulțimi adulatoare când intră într‑un
magazin Apple. Dar Woz spune că iPhone este în continuare cea mai bună alegere pentru majoritatea utilizatorilor. „Le recomand iPhone 4S celor care sunt deja în lumea Mac, pentru că este atât de compatibil, și celor care sunt speriați de computere și nu vor să le folosească. IPhone este cel mai puțin înfricoșător lucru. Pentru acest gen de oameni, speriați de complexitate, există un mobil simplu de folosit, care îți dă ce ai nevoie“, afirmă el. Vestea bună pentru Apple este că acest gen de oameni reprezintă majoritatea pe această planetă. Vestea rea este
că Android pare să fie un concurent serios, care nu are de gând să se dea la o parte prea curând.